Ухвала

від 23.02.2023 по справі 214/875/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/875/23

1-кп/214/569/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників, адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000918 від 24.09.2021, щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021041750000918 від 24.09.20221, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 місяців, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченої не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачена та її захисники, кожен окремо, вважали за можливе задовольнити клопотання прокурора частково, призначивши нічний домашній арешт за місцем проживання обвинуваченої. Так як обвинувачена ніколи не переховувалась від суду та слідства, має на утриманні одну неповнолітню дитину, потребує вільного переміщення в денний час з метою працевлаштування та заробітку коштів, вирішення побутових питань.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування щодо ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строк якого сплив.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років. Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_7 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків та фактично відсутні фактори, які утримують її від укривання від органів досудового слідства, прокуратури або суду, аби уникнути відповідальності за скоєний злочин; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного є всі підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід, крім домашнього арешту, буде недостатнім для виконання своїх процесуальних обов`язків ОСОБА_7 , як обвинуваченої.

Поряд з тим, з урахуванням обставин, на які посилається сторона захисту, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, обрання саме цілодобового домашнього арешту є недоречним, так як обвинувачена постійно з`являлась у судове засідання, не переховувалась від суду та слідства, має на утриманні одну неповнолітню дитину, потребує вільного переміщення в денний час з метою працевлаштування та заробітку коштів, вирішення побутових питань. Тому на переконання суду буде достатнім застосування до обвинуваченої нічного домашнього арешту за місцем проживання ОСОБА_7 з покладанням на неї відповідних обов`язків передбачених КПК України.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 176-178, 183, 184, 314-317, 369, 3710, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_8 залишати місце свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 21-00 год. до 06-00 год. строком на 60 днів, тобто до 23.04.2023, включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до прокурора та суду на визначений час;

- не відлучатися без дозволу прокурора чи суду за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або реєстрації.

Закордонній паспорт обвинуваченої зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд, прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений о 08-00 год. 24.02.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1