Рішення
від 05.09.2011 по справі 2-о-209/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-о-209/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кошовій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в суді підтримала свою заяву.

Представник опікунської ради надав заява про слухання справи за його відсутності, на її задоволенні наполягає через обґрунтованість.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих свідоцтв про народження, про одруження та копій паспортів встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , являється інвалідом другої групи і рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2010 визнана недієздатною (а.с. 4-7, 9-11).

Згідно з висновком опікунської ради визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними. Згідно ст. 60 зазначеного кодексу опіка встановлюється судом у разі визнання фізичної особи недієздатною, а ст. 63 ЦК України передбачає, що опікуна призначає орган опіки та піклування

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до опікунської ради Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в ой самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109189758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-209/11

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 05.09.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 10.08.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні