Окрема ухвала

від 21.08.2010 по справі 21/47б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

21.08.10 Справа № 21/47б.

За заявою

Прокурора м. Антрацита Л уганської області в інтереса х держави в особі

кредитора - Антр ацитівської об' єднаної дер жавної податкової інспекції

Луганської об ласті, м. Антрацит Луганської області,

до банкрута - Відкри того акціонерного товариств а «Завод «Радист», м. Антрацит

Луганської обл асті,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г. ,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали с прави,

в с т а н о в и в:

- за постановою від 07.07.09. № 21/47б суд визнав відсутнього борж ника - Відкрите акціонерне то вариство "Завод "Радист", м. Ант рацит Луганської області, ву л. Тимошенко, 9, ідентифікаційн ий код 14307713, банкрутом, відкрив л іквідаційну процедуру строк ом до 12 місяців, тобто до 07.07.10., та призначив ліквідатором арбі тражного керуючого - Борзов у Інну Борисівну, ліцензія АВ № 456620 від 23.06.09., оскільки ініцію ючий кредитор у відповідност і до приписів ч. 2 ст. 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон) не надав суду згоди на призначення його ліквідатор ом;

- як вбачається із матеріалі в справи:

- за реєстром вимог кр едиторів по справі проходить 7 кредиторів; по справі створе ний комітет кредиторів як пр едставницький орган кредито рів (ч. 9 ст. 7 Закону), до складу я кого увійшли: ініціюючий - А нтрацитівська об' єднана де ржавна податкова інспекція Л уганської області, як член, та головуючим членом комітету кредиторів - УПФУ в м. Антрацит Луганської області (підстав и: рішення засідання комітет у кредиторів за протоколом в ід 30.11.2009 б/н);

- за п. 3 резолютивної ча стини ухвали від 19.11.2009. № 21/47б суд з обов' язав комітет кредитор ів надати суду рішення цього представницького органу кре диторів про встановлення роз міру, періоду та джерел оплат и послуг ліквідатора Борзо вій І.Б.;

- комітет кредиторів н а засіданні 07.07.2010 (протокол б/н) п рийняв рішення про відмову в проведенні оплати послуг лі квідатору за період з 07.07.2009. (дат и призначення) до 30.11.2009. (дати пер ших зборів комітету кредитор ів, на яких розглядалося пита ння встановлення розміру опл ати послуг ліквідатора) за ра хунок ініціюючого кредитора - Антрацитівської ОДПІ Луган ської області, яке протирічи ть приписам ч.ч. 10 та 12 ст. 31 Закону і порушує майнові права професійного арбітраж ного керуючого Борзової І.Б ., ліцензія АВ № 456620 від 23.06.2010.;

- суд за ухвалою від 08.07.10 . по справі вдруге зобов' яза в комітет кредиторів надати суду рішення комітету з пита ння встановлення розміру, пе ріоду та джерел оплати послу г ліквідатору, вказавши, що рі шення комітету кредиторів з а протоколом засідання від 07.07.10. б/н з цього питання прийняте в порушення припис ів частин 10 та 12 статті 31 Закону , згідно з яким ліквідатор Б орзова І.Б. має право на одер жання оплати за надані послу ги;

- питання оплати послу г та відшкодування витрат ар бітражних керуючих, в тому чи слі ліквідатора, під час пров едення судових процедур банк рутства регулюються положен нями ст. 31 Закону про банкрутс тво, які не можуть бути змінен і за рішенням комітету креди торів, оскільки носять імпер ативних характер;

- у судовому засіданні 08.07.2010. ліквідатор подав на розгляд суду протокол засідання комі тету кредиторів від 07.07.2010. б/н, за п. 1 порядку денного якого роз глядалося питання затвердже ння оплати послуг ліквідатор а, за яким прийнято рішення про відмову в проведенні оплати послуг ліквідатору Борзовій І.Б. за період з 07.07.2 009. (дати призначення) до 30.11.2009 (дат и перших зборів комітету кре диторів, на яких розглядалос я питання встановлення розмі ру оплати послуг ліквідатора ) за рахунок ініціюючого кред итора - Антрацитівської ОДПІ Луганської області, тому суд це рішення не затвердив;

- таким чином, комітет ом кредиторів, який складаєт ься з кредиторів: Антрацитів ської ОДПІ Луганської област і (члена) та УПФУ в м. Антрациті Луганської області (головую чий у комітеті кредиторів), по рушили приписи чинного закон одавства про банкрутство та вимоги господарського суду з а вищезазначеними судовими а ктами, що призводить до поруш ення строків проведення проц едурних та процесуальних дій за даною справою про банкрут ство;

- таке неналежне ви конання кредиторами: - Антрац итівською ОДПІ Луганської об ласті та УПФУ в м. Антрациті Л уганської області повноваже нь членів комітету кредиторі в призводить до штучного зат ягування процедурного прова дження у справі про банкрутс тво відсутнього боржника та прийняття судом відповідног о рішення;

- матеріали справи свідчат ь про те, що і до цього часу це п итання по справі не врегульо вано;

- вказані факти свідчать про ігнорування кредиторами - ч ленами комітету кредиторів в имог ст. 129 Конституції Україн и, Закону України «Про судоус трій в Україні»і ст. 115 Господа рського процесуального коде ксу України щодо обов' язков ості виконання рішень, ухвал та постанов суду;

- відповідно до ч.2 ст. 45 Господ арського процесуального код ексу України невиконання вим ог рішень, ухвал та постанов г осподарського суду тягне за собою відповідальність, вста новлену цим Кодексом та інши ми законами України;

- по факту виявленого під ча с провадження у справі про ба нкрутство №21/47б порушення при писів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону креди торами - Антрацитівської ОД ПІ Луганської області та УПФ У в м. Антрациті Луганської об ласті - членами комітету кре диторів та з метою попередже ння таких порушень у їх діяль ності в подальшому направити окрему ухвалу на адреси кері вництва кредиторів: Антраци тівської ОДПІ Луганської обл асті, УПФУ в м. Антрациті Луга нської області та Державної податкової адміністрації у Л уганській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 75, 77, 86, 90 Господ арського процесуального код ексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 22-34 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд

у х в а л и в:

1. По факту виявленого п ід час провадження у справі п ро банкрутство №21/47б порушенн я приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»креди торами: Антрацитівською ОДПІ Луганської області та УПФУ в м. Антрациті Луганської обла сті, членами комітету кредит орів, з метою попередження та ких порушень у його діяльнос ті в подальшому, направити ок рему ухвалу на адреси керівн ицтва кредиторів: Антрацитів ської ОДПІ Луганської област і, УПФУ в

м. Антрациті Луган ської області та Державної п одаткової адміністрації у Лу ганській області (до відома).

2. Зобов' яза ти осіб, пойменованих у п. 1 рез олютивної частини цієї ухвал и, розглянути окрему ухвал у та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встан овлених при розгляді справи №21/47б про банкрутство боржник а - Відкритого акціонерного товариства «Завод «Радист», м. Антрацит Луганської облас ті.

3. У відповідності до ст. 45 ГПК України про результа ти розгляду окремої ухвали т а вжиті заходи керівникам Ан трацитівської ОДПІ Луганськ ої області та УПФУ в м. Антрац иті Луганської області, про щ о повідомити господарський с уд Луганської області у ст рок до 25.09.2010.

4. Ухвалу надіслати: кредит орам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредито рів; банкруту; ліквідатору Борзовій І.Б. (АДРЕСА_1); п рокурору - заявнику; Відділу з питань банкрутства у Луган ській області; прокуратурі Л уганської області, Державній податковій адміністрації у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа