Ухвала
від 08.02.2023 по справі 308/10165/15-ц
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10165/15

2/302/71/23

35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняттясправи досвого провадження

08.02.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 308/10165/15-ц (провадження № 2/302/71/23) за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» (адреса місцезнаходження: м.Ужгород вул.Міцкевича, буд.3 кв.17 Закарпатська область) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги, -

В СТ АН ОВ ИВ:

03.01.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 308/10165/15-ц (провадження 2/302/71/23) за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до ОСОБА_1 про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2015 року за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до ОСОБА_1 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022 року цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до ОСОБА_1 про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги - передано на розгляд до Міжгірського районного суду Закарпатської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Дана ухвала сторонами не оскаржена та набрала законної сили 14.12.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, дана цивільна справа № 308/10165/15-ц розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Юлії Володимирівні.

07.02.2023 року на запит Міжгірського районного суду Закарпатської області судом отримані відомості секретаря Міжгірської селищної ради за вих.№ 02-11/233/7 від 03.02.2023, в яких зазнаається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Згідно приписів статті 32 ЦПК України ,спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи правову норму ст.32 ЦЦК, спір між судами про підсудність не допускаються.

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», який в подальшому був уточнений в редакції від 03.09.2015 року, поданий з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у даній справі відкрито, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Та враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи житлових правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11,33,189,196-197,260 ЦПК України, суддя,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 308/10165/15-ц (провадження №2/302/71/23) за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до ОСОБА_1 про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14годин 00 хвилин 06березня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, Хустський район смт.Міжгір`я, вул. Шевченка, 99.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатьскої області:Ю. В. Сидоренко

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109192084
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —308/10165/15-ц

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Сарай А. І.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Сарай А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні