Ухвала

від 23.02.2023 по справі 160/2132/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/2132/19Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна»

про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 24.12.2020р. у справі №160/2132/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна»

до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако»

про: визнання протиправними та скасування

податкового повідомлення- рішення

в с т а н о в и в:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/2132/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» (далі ТОВ «Крістіна») на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №160/2132/19 за позовом ТОВ «Крістіна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» (далі ТОВ «Спако»), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення / а.с. 41,42 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021р. у справі №160/2132/19 провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Крістіна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №160/2132/19 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №160/22777/21 / а.с. 191 том 2/.

21.02.2023р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ «Крістіна», у якому позивач посилаючись на те, що рішення суду у адміністративній справі №160/22777/21 набрало законної сили 02.01.2023р. , просить суд поновити провадження у справі №160/2132/19 / а.с. 193 том 2/.

У зв`язку з тим, що суддя Панченко О.М., яка входить до складу колегії суддів, що розглядає справу №160/2132/19, станом на 23.02.2023р. перебуває у відпустці, із застосуванням системи автоматизованого документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи та визначено склад колегії суддів, що розглядає справу №160/2132/19 у складі: головуючий суддя Коршун А.О. (доповідач), судді: Чередниченко В.Є., Чепурнов Д.В. / а.с. 203,204 том 2/,

Ознайомившись з матеріалами справи, та приймаючи до уваги, що рішення суду у адміністративній справі №160/22777/21 набрало законної сили 02.01.2023р. / а.с. 196-202 том 2/, що свідчить про те, що підстави для зупинення провадження у справі №160/2132/19 відпали, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відповідно до ст. 237 КАС України поновити провадження у цій справі і призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 11.04.2023р., про що повідомити учасників справи

На підставі викладеного, керуючись ст.237, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №160/2132/19 та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 11.04.2023р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст.ст. 329,331 КАС України.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяД.В. Чепурнов