Рішення

від 10.02.2023 по справі 509/4535/22

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4535/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором лізингу,-

учасники цивільного провадження по справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» (далі по тексту товариство) та його представник директор Язовицький В., адвокат Гуменюк О.О.

відповідачка ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся представник товариства з вищевказаною позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 15 лютого 2018 р. між ТОВ «Бест Лізинг» та відповідачкою був укладений договір № 180215-1/фл-ф-а фінансового лізингу (далі по тексту договір лізингу), згідно якого товариство (лізингодатель) передає відповідачці (лізингоодержувач) в платне користування на умовах фінансового лізингу автомобіль Тойота RАV 4 2.0 л., 2017 року випуску, 24 лютого 2018 року згідно акту прийому передачі товариство передало, а відповідачка прийняла новий транспортний засіб, вартість лізингу на момент передачі був встановлений 719 222 грн., відповідно до умов договору відповідачка зобов`язана здійснювати платежі, черговість лізингових платежів складає 16 числа кожного місяця. Свої зобов`язання товариство виконало та належним чином передала транспортний засіб. Відповідачка з 17 лютого 2022 року свої зобов`язання по сплаті періодичних платежів не здійснює. 30 вересня 2022 року між ТОВ «Бест Лізинг» та позивачем був укладений договір право вимоги за договором лізингу від 15.02.2018 року.

В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором лізингу від 15.02.2018 року заборгованість в розмірі 81 591.18 грн. та пені - 16 744.58 грн., річних - 17 229.76 грн., інфляційні витрати - 9994.74 грн., штраф за не подання відомостей про стан та місце знаходження майна в розмірі - 7192.22 грн. та судовий збір (а.с.2-7).

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила.

Рух справи.

04 листопада 2022 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про фінансовий лізинг» 1.Відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами. Відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. 3. Положення інших нормативно-правових актів регулюють відносини у сфері фінансового лізингу в частині, що не суперечить цьому Закону.

Обставини, які встановлені судом.

15 лютого 2018 року між ТОВ «Бест Лізинг» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений договір лізингу № 180215-1/фл-ф-а, згідно якого товариство (лізингодатель) передає відповідачці (лізингоодержувач) в платне користування на умовах фінансового лізингу автомобіль, 24 лютого 2018 року згідно акту прийому передачі товариство передало, а відповідачка прийняла новий транспортний засіб легковий універсал Тойота RАV, 2017 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 , вартість лізингу на момент передачі був встановлений 719 222 грн., відповідно до умов договору відповідачка зобов`язана, черговість лізингових платежів складає 16 числа кожного місяця (а.с.31-40). Свої зобов`язання товариство виконало та належним чином передало транспортний засіб.

Відповідачка з 17 лютого 2022 року свої зобов`язання по сплаті періодичних платежів не здійснює (а.с.42-51).

30 вересня 2022 року між ТОВ «Бест Лізинг» та позивачем був укладений договір права вимоги за договором лізингу від 15.02.2018 року.

Станом за період з 17 лютого 2022 року по 12 липня 2022 року сума заборгованості за вищевказаним договором складає:

- заборгованість за прострочені лізингові платежі - 81 591.18 грн.,

- пені - 16 744.58 грн.,

- річних - 17 229.76 грн.,

- інфляційні витрати - 9994.74 грн.,

- штраф за не подання відомостей про стан та місцезнаходження майна в - 7192.22 грн.

Позивач при стягненні штрафних санкцій посилається на умови договору та ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачка порушила свої зобов`язання з 17 лютого 2022 року по 19 жовтня 2022 року. Згідно Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в державі введено воєнний стан. З урахуванням даних обставин суд вважає можливим застосувати вимоги ст.625 ЦК України в період з 17 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року включно. За інший період з урахуванням п.18 перехідних положень ЦК України суд звільняє відповідачку від обов`язку сплати на користь товариства штрафних санкцій визначених ст. 625 ЦК України, тобто на час прийняття процесуального рішення суду.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись отриманим предметом лізингу, відповідачці були відомі і зрозумілі умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідачки на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за договором лізингу № 180215-1/фл-ф-а від 15 лютого 2018 року в розмірі 81 591.18 грн. та штрафні санкції за період з 17 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 19,39 грн.(2,17+11,28+5,94=19,39)

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2 481.00 грн. (а.с.1), позовні вимоги під час судового розгляду знайшли своє обґрунтування, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про фінансовий лізинг» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором лізингу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» заборгованість за договором лізингу № 180215-1/фл-ф-а від 15.02.2018 року в розмірі 81 591.18 грн., судовий збір в розмірі 2481.00 грн., штрафні санкції в розмірі 19,39 грн., а всього 84091.57 грн.

В іншої частині відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.