Ухвала
від 22.02.2023 по справі 285/583/22
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/583/22

провадження № 2-во/285/8/23

22 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки в рішенні суду № 285/583/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, СТОВ Оберіг про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

07.12.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом у зазначеній справі ухвалено рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2022 допущено описку, та не зазначено, що судовий збір стягнути в рівних частках з Брониківської сільської ради та СТОВ Оберіг на користь держави 1984 грн. 80 коп. по 992 грн 40 коп з кожного.

За таких обставин, враховуючи, що у рішення суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішення від 07.12.2022 у справі № 285/583/22, зазначивши, що судовий збір стягнути врівних частках з Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району (вул. Центральна. 22, с. Романівка, Новоград-Волнський район, ЄДРПОУ 04348800) та СТОВ Оберіг (с. Барвинівка, Новоград-Волинський район, ЄДРПОУ 03746771) на користь держави 1984 грн. 80 коп по 992 грн 40 коп з кожного.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий:

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109205610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —285/583/22

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Рішення від 07.12.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні