Ухвала
від 27.02.2023 по справі 910/10550/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2023 р. Справа № 910/10550/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023

у справі №910/10550/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4»

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Територіальний центр соціального обслуговування Дніпровського району м. Києва

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» звернулося з позовом до Київської міської ради про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.10.2017 на підставі акту приймання-передачі з балансу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на баланс позивача було передано багатоквартирний будинок №4 по бульвару Русанівському у м. Києві. Відповідачу на праві власності належить у цьому будинку нежиле приміщення загальною площею 244,6 кв. м. Позивач, як управитель будинку, протягом періоду з 1 січня 2022 року по 1 вересня 2022 року надав відповідачу житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 16045,76 грн. Проте, відповідач не відшкодував вартість понесених позивачем протягом вказаного періоду витрат на утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» просить стягнути з відповідача 16045,76 грн боргу, 1528,36 грн інфляційних втрат та 169,63 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 відкрито провадження у справі №910/10550/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 14.11.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Територіальний центр соціального обслуговування Дніпровського району м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №910/10550/22 у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» 22.02.2023 у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/10550/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №910/10550/22.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10550/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» до Київської міської ради, третя особа Територіальний центр соціального обслуговування Дніпровського району м. Києва, про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109207838
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —910/10550/22

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 28.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні