Ухвала
від 12.06.2023 по справі 910/10550/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/10550/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4"

про повернення судового збору у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Територіальний центр соціального обслуговування Дніпровського району м. Києва,

про стягнення 17 743,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 16.05.2023 № 97 за подання касаційної скарги в сумі 4 962,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Русанівський бульвар 4" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 16.05.2023 № 97.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111484374
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 17 743,75 грн

Судовий реєстр по справі —910/10550/22

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 28.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні