Ухвала

від 21.02.2023 по справі 902/1409/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Cправа №902/1409/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участі представників:

позивача: Мельник В.О. (ордер №1213922 від 26.12.2022)

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ярославської Марини Василівни, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС І К", м.Вінниця

про стягнення 136606,92 грн заборгованості за договором оренди та повернення об`єкту оренди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Ярославська Марина Василівна з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС І К" 136606,92 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №01102021-142 від 01.10.2021, яка складається з: 10280,00 грн - орендної плати за період з 02.02.2022 по 29.05.2022; 2284,00 грн - заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат за період з 02.02.2022 по 29.05.2022; 124042,92 грн - неустойки, нарахованої в зв`язку з порушенням строків звільнення і повернення приміщення позивачу. В позовній заяві від 28.12.2022 Фізична особа-підприємець Ярославська Марина Василівна також просить ухвали рішення про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС І К" звільнити та повернути частину нежитлових приміщень, загальною площею 142,8 кв.м (кабінети №№ 11, 12, 13), що знаходяться на четвертому поверсі основного корпусу цегляної будівлі літ."А" за адресою: м.Вінниця, вул.Лебединського, буд.34, що належать позивачу.

Ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження у справі №902/1409/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.02.2023.

На визначену судом дату, 21.02.2023, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 04.01.2023 за адресою його місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка повернулась до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою оператора поштового зв`язку від 19.01.2023.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 16.02.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цього спору, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, в зв`язку з чим відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1342/22 на 30 днів.

Керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст. 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1409/22 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/1409/22 до 23.03.2023 до 10 год. 30 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1409/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 21.02.2023 у справі №902/1409/22 набрала законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 21.02.2023 у справі №902/1409/22 направити згідно переліку.

7. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ФОП Ярославській М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - представнику ФОП Ярославської М.В. адвокату Мельнику В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС І К" (вул.Лебединського, буд.34, Вінницька обл., 21034) рекомендованим листом з повідомленням про вручення відправлення та на електронну пошту (virtus.vinn@gmail.com)