ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"27" лютого 2023 р. Cправа № 902/253/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Істейт" (вул. Грушевського, 50, кв. 5, м. Вінниця, 20150)
про стягнення 56,31 грн та визнання договору укладеним,
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємством "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Істейт" про стягнення 56,31 грн та визнання договору укладеним.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що 15.02.2022 між Державним підприємством "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" (Балансоутримувач, позивач), Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КБ Істейт" (Орендар, відповідач) укладено Договір оренди державного нерухомого майна №2218-НМ, на виконання якого передбачено обов`язок Балансоутримувача надати Орендарю для підписання два примірники договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна на надання комунальних послуг.
Як стверджує позивач, він надіслав відповідачу два екземпляри Договору про відшкодування після укладання Договору, проте у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24.02.2022 воєнного стану в Україні надісланий Договір про відшкодування був втрачений. Позивачем був повторно надісланий Договір про відшкодування для підписання, який станом на сьогодні не підписаний відповідачем, що є порушенням умов Договору.
Позивач вказує, що несе витрати по утриманню орендованого відповідачем майна. Так, згідно акта звірки між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" за період лютий - грудень 2022 року Балансоутримувач поніс витрати у розмірі 56,31 грн.
За таких обставин, Державним підприємством "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Істейт" про стягнення з останнього 56,31 грн заборгованості та про визнання укладеним Договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг у запропонованій позивачем та надісланій відповідачу редакції.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Поряд з цим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки Орендодавцем за укладеним Договором оренди державного нерухомого майна №2218-НМ, на виконання якого передбачено обов`язок укладення Договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, суд в порядку ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
В силу приписів ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та третьої особи належним чином засвідчену копію договору оренди №2218-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі №902/253/23.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 23 березня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).
4. Залучити до участі в розгляді справи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
6. Для подання відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.
7. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
8. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.
9. Зобов`язати позивача невідкладно (не пізніше 2-х днів з дня отримання цієї ухвали на адресу електронної пошти) направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
10. Для подання третьою особою пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого судового засідання.
11. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Істейт" надати суду та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до 17.03.2023 надати належним чином засвідчену копію договору оренди №2218-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності.
12. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
13. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
14. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - dp_center@ukr.net; відповідача - rita_koval@ukr.net; третьої особи - vinnytsia@spfu.gov.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 27.02.2023.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Януша Корчака, буд. 9/12, м. Київ, 03190;
3 - відповідачу - вул. Грушевського, 50, кв. 5, м. Вінниця, 20150;
4 - третій особі - вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 109208076 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) оренди |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні