Ухвала

від 27.02.2023 по справі 922/2651/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 922/2651/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; код ЄДРПОУ 41916045) до Акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (адреса: 61037, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 247; код ЄДРПОУ 05905728) про стягнення 813264,89 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Марковська В.В. (довіреність б/н від 20.01.2023);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" 813264,89 грн, з яких:

812756,93 грн - основного боргу;

507,96 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 36934015ПВ від 25.09.2020 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.01.2023.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 та від 15.02.2023 підготовче засідання відкладалось.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

На підготовче засідання 27.02.2023 прибув представник позивача (в режимі відеоконференції) який повідомив суд, що на його думку завдання підготовчого засідання в межах даної справи є виконаним, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач на підготовче засідання свого представника не направив.

Судом вжито всіх передбачених заходів з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Оскільки неявка на підготовче засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити засідання за його відсутності.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представником позивача оголошено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З приводу зазначеного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення призначеного у справі судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представником позивача власних технічних засобів.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 березня 2023 року о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Провести судове засідання "27"березня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвокатом Марковською В. В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак