Ухвала
від 27.02.2023 по справі 922/178/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/178/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання №22-1 від 22.02.2023 Приватного підприємства "Трастнлак" про участьусудовомузасіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Приватного підприємства "Трастнлак", м.Харків до Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків про стягнення 325 973,32грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трастнлак" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (надалі - перший відповідач) та Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (надалі - другий відповідач) про стягнення 325973,32грн. збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що першим відповідачем було вчинено неправомірні дії щодо зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних через визнання відповідності платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Внаслідок цих дій позивач поніс збитки в розмірі 325973,32грн. у вигляді сплати грошових коштів за рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2022 у справі №922/421/22.

У підготовчому засіданні 03.02.2023 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.03.2023 о 10:30.

22 лютого 2023 року від Приватного підприємства "Трастнлак" надійшло клопотання №22-1 від 22.02.2023 про участь у засіданні, призначеному на 01.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у своєму клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 01.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Також суд зауважує, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №22-1 від 22.02.2023 Приватного підприємства "Трастнлак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №922/178/23, призначене на 01.03.2023 о 10год.30хв., за участю представника Приватного підприємства "Трастнлак" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.02.2023.

СуддяМ.В. Калантай

Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109209774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/178/23

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 02.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні