Ухвала

від 21.02.2023 по справі 925/1919/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. №2 м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду №2118/23 від 08.02.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.02.2023 №02-01/19,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 30.01.2023 №17) подав до суду заяву від 07.02.2023 №02-01/19 з вимогою затвердити звіт ліквідатора ПП "Віталком" про нарахування грошової винагороди за період з 01.09.2022 до 31.12.2022 на суму 78 600,00 грн. та звіт про понесені витрати за період з 01.09.2022 до 02.01.2023 на суму 1 955,79 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 21.02.2023.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

17.12.2015 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

12.04.2016 постановою суду боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

22.09.2020 №1 ухвалою суду визначено з 21.10.2019 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 01.09.2022 до 02.01.2023 арбітражний керуючий Гурін Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 02.01.2023 №02-01/2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.09.2022 до 31.12.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 78 600,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 02.01.2023 №02-01/2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.09.2022 до 02.01.2023 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 1 955,79 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.157 т.18).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 30.01.2023 №17).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Гуріна Р.А. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 07.02.2023 №02-01/19 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 30.01.2023 №17):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., №02-01/2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.09.2022 до 31.12.2022 на суму 78 600,00 грн., виплату якої не здійснено.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., №02-01/2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2022 до 02.01.2023 на суму 1 955,79 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.02.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

П-6