Ухвала

від 27.02.2023 по справі 925/599/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/599/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп до Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни про стягнення 66 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. до 09 березня 2023 року.

27 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань