Ухвала
від 24.02.2023 по справі 382/408/21
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/408/21

Провадження №2/382/30/23

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в м.Яготин справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського обласного нотаріального округу Овчаренко Ірина Жанівна, Яготинська міська рада про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Яготинськогорайонного судуз позовомдо ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського обласного нотаріального округу Овчаренко Ірина Жанівна, Яготинська міська рада про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, оскільки дані докази необхідні для призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти даного клопотання.

Від третіх осіб надйшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління ПФУ Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 28) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області (07710, Київська обл., Яготинський р-н, с. Супоївка, вул. Вітовецька, буд.90):

- реєстр реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування - Супуївської сільської ради щодо складення/посвідчення заповіту від 28.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; квитанції про оплату суми державного мита - 0,85 грн. складення/посвідчення заповіту від 28.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за №14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію рішення Супоївської сільської ради про обрання ОСОБА_4 секретарем Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та покладення на Гречуху Н. 1. повноваження секретаря Виконавчого комітету Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області;

- копію рішення Виконавчого комітету Супоївської сільської ради про покладення на секретаря Виконавчого комітету Гречуху Наталію Іванівну обов`язків з вчинення нотаріальних дій;

- копію розпорядження Голови/старости Супоївської сільської ради, яким затверджено посадову інструкцію секретаря сільської ради та Виконавчого комітету Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області;

- копію посадової інструкції секретаря сільської ради та Виконавчого комітету Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу Овчаренко І. Ж. (07700, м. Яготин, Київської обл., вул. Незалежності, 116): звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , щодо складення/посвідчення заповіту;

- відповідь на звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , щодо складення/посвідчення заповіту;

- оригінал заповіту від 28.12.2017 ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконкому Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області Гречухою Наталією Іванівною 28.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 14 (спадкова справа № 49/2018, відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вул. Северинівська, буд. 34, м. Ірпінь, 08200) оригінал заповіту від 28.12.2017 ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконкому Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області Гречухою Наталією Іванівною 28.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 14 (спадкова справа № 49/2018, відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати з КНП Яготинської міської ради «Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги» (07700, м. Яготин, Київська обл вул Незалежності, 71): медичну картку стаціонарного хворого / Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою- АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 07 квітня 2023 року, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109212029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —382/408/21

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні