Рішення

від 21.02.2023 по справі 686/19401/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19401/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

27 січня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов було задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись, що не вирішено питання про судові витрати, а саме не стягнуто з позивача витрати на правову допомогу.

Згідно зч.8ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становить: 15000,00грн. вартість правової допомоги адвоката. Сума позову складає 102 500,00 доларів США, що еквівалентно 3748281,50 грн. по курсу НБУ, встановленому на дату подання позову (36,5686 грн. за 1 долар США). А отже, розмір правової допомоги становить 0,6% та є співмірним та обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню, оскільки підтверджена належними та допустимими доказами.

Зокрема на підтвердження заяви, представник позивача надає додаток 1до Договорупро наданняправової допомоги№ 05/09/22від 05.09.2022 року-«Вартість послугАдвокатського об`єднання«СЕРГІЙЧУК ТАПАРТНЕРИ»;Акт №1від 27січня2023року прийому-передачінаданих послугдо Договорупро наданняправової допомоги№05/09/22від 05.09.2022року,Детальний описробіт від27.01.2023року; Квитанція про оплату послуг адвоката №B7HA-BA71-EBT8-61PX від 22.11.2022; Квитанція про оплату послуг адвоката №E1PT-P9BP-5H2E-49TM від 22.11.2022; Квитанція про оплату послуг адвоката №9294-8462-2604-1785 від 27.01.2023; Квитанція про оплату послуг адвоката №9294-8461-2741-7523 від 27.01.2023; Заключна банківська виписка з рахунку АО «СЕРГІЙЧУК ТА ПАРТНЕРИ» за 22.11.2022 року; Заключна банківська виписка з рахунку АО «СЕРГІЙЧУК ТА ПАРТНЕРИ» за 27.01.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати на правову допомогу в сумі 15000 грн..

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.І. Приступа