Справа № 361/6896/22
провадження № 2/361/1775/23
27.02.2023
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 лютого 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Мищенко С.М.,
у засіданні в залі суду м. Бровари розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Броварського відділення АТ «Київоблгаз» про визнання протиправним та скасування рішень комісії,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про заміну неналежного відповідача Броварське відділення АТ «Київоблгаз» на належного Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».
За змістом ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення такого клопотання, враховуючи те, що належним відповідачем у даній справі має бути Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Замінити відповідачаБроварське відділенняАТ «Київоблгаз»на належноговідповідача Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної системи«Київоблгаз`у цивільнійсправі №361/6896/22за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Петришин
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 109224153 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Петришин Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні