Ухвала

від 27.02.2023 по справі 571/193/23

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/193/23

Провадження № 2/571/94/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 лютого 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 ) до Рокитнівської селищної ради (місцезнаходження вул. Незалежності, 15, смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області), третя особа, які не заявляє самостійний вимог: Сільськогосподарське приватне підприємство «Мрія», про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку позовної давності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку позовної давності.

Зазначена позовна заява відповідає вимогамст.175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що на даний час не працює, має складне матеріальне становище. З цього приводу надала підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України).

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст.8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі №338/158/19 зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Так, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви позивачка обґрунтовувала своїм незадовільним матеріальним станом,що перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Однак, за даних обставин та з врахуванням характеру позовних вимог, суд вважає, що наявні правові підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Одночасно з позовною заявою позивач клопоче про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради, третя особа, які не заявляє самостійний вимог: Сільськогосподарське приватне підприємство «Мрія», про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку позовної давності.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 доРокитнівської селищної ради, третя особа, які не заявляє самостійний вимог: Сільськогосподарське приватне підприємство «Мрія», про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку позовної давності та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Розгляд справи здійснюватиза правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначитина 22 березня 2023 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю з доданим до нього списком осіб, які мали право на одержання своєї земельної частки (пою) у пайгоспі «Поліссі» (КСП «Більшовик»).

Витребувані докази надати на адресу Рокитнівського районного суду Рівненської області у строк до 22 березня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

У відповідності до положень ст.ст.178,191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач, згідно із положеннями ст.179 ЦПК України має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно надсилається іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України; одночасно із поданням заперечення до суду, його копія повинна бути надіслана іншим учасниками справи.

Направити третій особі копію позовної заяви та повідомити, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/1717/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: