Ухвала
від 28.02.2023 по справі 473/4273/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

28.02.23

22-ц/812/38/23

Справа № 473/4273/21

Провадження № 22-ц/812/38/23

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу особи,яка небрала участьу справі-Кабінету МіністрівУкраїни нарішення Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 14грудня 2021року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу №4 «Золотий ключик» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Кабінету Міністрів України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу №4 «Золотий ключик» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року зупинено апеляційне провадження по даній справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалене судове рішення по вказаній вище справі.

Дане рішення оприлюднено у зазначеному реєстрі 21 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України суд з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення поновлює провадження у справі, та викликає учасників справи і продовжує судовий розгляд справи.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, до суду надійшла заява особи, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про проведення судових засідань по зазначеній справі у режимі відеоконференції у декількох судах м. Києва, у тому числі, і у Вищому антикорупційному суді України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року заяву особи, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді України 23 березня 2023 року о 9.00 годині є вільним.

Отже, зважаючи на викладене та технічну можливість Вищого антикорупційного суду України провести відеоконференцію, колегія вважає необхідним призначити розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду України о 9 годині 23 березня 2023 року.

Організацію проведення відеоконференції доручити Вищому антикорупційному суду України.

Керуючись статтями 212, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу №4 «Золотий ключик» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи поновити.

Призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції в суді апеляційної інстанції на 23березня 2023рокуна9.00год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Доручити Вищому антикорупційномусуду України організуватипроведення відеоконференціїза участюособи,яка дієвід іменіта вінтересах КабінетуМіністрів України у судовому засіданні 23 березня 2023року на9.00год.

Особі,яка дієвід іменіта вінтересах КабінетуМіністрів України необхідно з`явитися до Вищого антикорупційного суду України, який знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ.

Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду України та Кабінету Міністрів України.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109237037
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —473/4273/21

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лисенко П. П.

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні