Ухвала

від 28.02.2023 по справі 870/4/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа №870/4/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

секретар судового засідання Кострик К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка № 02/3-238 від 02.02.2023 (вх. суду від 07.02.2023 №01-05/38422)

у справі №870/4/23

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.12.2022

у справі №34/2022 ( третейський суддя Кудінова Т.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рельеф Агро, с. Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області

про стягнення 1 494 981,16грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ Рельеф Агро на користь ТОВ Полетехніка 1 494 981,16грн, з яких: 564 132,86грн пені, 68 354,64грн 3%річних, 455 697,57грн товарного кредиту та 406 796,09грн інфляційних втрат.

07.02.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.02.2023) справу №870/4/23 з розгляду вищевказаної заяви ТОВ «Полетехніка» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 справу №870/4/23 призначено до розгляду у судовому засіданні 28.02.2023, зобов`язано відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.10.1 договору №КВС-009/2020 від 06.03.2020;

-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022;

-чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022.21.02.2023 надійшли матеріали справи №34/2022 разом з листом Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 17.02.2023, згідно з яким третейський суд повідомив про відсутність у нього інформації про скасування рішення третейського суду.

У судове засідання 28.02.2023 представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з відсутністю в суду належних доказів повідомлення відповідача про судове засідання 28.02.2023, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2023 о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу надати суду письмову інформацію щодо того, чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.10.1 договору №КВС-009/2020 від 06.03.2020; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022; чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 22.12.2022 у справі №34/2022.

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк