Ухвала

від 27.02.2023 по справі 908/527/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/43/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2023 Справа № 908/527/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. Федорова Івана, буд. 32, Літ. А, м. Київ, 03038; адреса для листування: вул.Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054; код ЄДРПОУ 30859524)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВЕКСТАР» (пров.Морський, буд. 11, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 44450456)

про стягнення 29 804,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВЕКСТАР» про стягнення 29 804,27 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу №908/527/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 29 804,27 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 993, 1166, 1172, 1187, 1194 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 29 804,27 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/527/23 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

У прохальній частині позову позивач просить суд витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень який функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, повний текст постанови до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення №331/2603/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

До цього клопотання позивачем надано адвокатський запит від 23.11.2022 за вих. №2193УСГ до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо надання копії постанови у справі №331/2603/21, з доказами його направлення на електронну пошту суду.

Однак, відповіді на день подачі цього позову до суду не надійшло.

Разом з тим, позивачем надано до позову роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 у справі №331/2603/21, а також враховуючи, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відмовити Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у видачі витребуваної копії постави, то суд на даний час не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/527/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/43/23.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 21.03.2023 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування доказів відмовити.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков