Ухвала

від 27.02.2023 по справі 915/632/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 915/632/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/632/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

info@gas.ua;

до комунального підприємства "Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Кам?яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

вул. Головченка, 6А, с. Степківка, Миколаївська обл., 55274;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 264450 грн. 90 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" пред`явлено позов про стягнення з комунального підприємства "Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Кам?яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (далі ? КП "Первомайський РЦПМСД") грошових коштів у загальній сумі 264450 грн. 90 коп., із яких: 192729 грн. 07 коп. ? основний борг; 30384 грн. 55 коп. ? пеня; 3670 грн. 20 коп. ? 3 % річних; 37667 грн. 08 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання КП "Первомайський РЦПМСД" зобов`язань щодо оплати природного газу, поставленого йому позивачем, як постачальником "останньої надії", внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п. 4.5 Типового договору постачання природного газу.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшов відзив від 11.01.2023 № 15/01-05 на позовну заяву, в якому КП "Первомайський РЦПМСД" зазначило, що вважає позов у даній справі необґрунтованим та безпідставним, оскільки ним укладено договір постачання природного газу від 11.11.2021 № 13-1142/21-БО-Т з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", і саме в межах зазначеного договору відповідачем отримано природний газ у спірний період. При цьому при укладенні указаного договору відповідач виконав всі умови для укладання і отримання постачання природного газу, надав усі необхідні документи, згідно Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496. Разом із тим, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" не виконало належним чином свій обов`язок щодо своєчасної реєстрації відповідача в Реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі Опреатора ГТС.

Крім того, відповідач зазначив, що року ним подано до Господарського суду міста Києва позов про стягнення з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" грошових коштів, а саме, відшкодування збитків за несвоєчасне включення споживача до Реєстру споживачів постачальника, згідно ст. 20 ГК України та абзацу 4 пункту 9 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2022 прийнято указаний позов та відкрито провадження у справі № 910/11183/22, при цьому ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" залучене до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Позивач у відповіді на відзив від 23.01.2022 б/н зазначив, що, на його думку, твердження КП "Первомайський РЦПМСД", викладені у відзиві на позовну заяву, жодним чином не спростовують обставин справи та правової позиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Крім того, позивач указав, зокрема, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували постачання природного газу відповідачу з ресурсу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" в періоди з 02.12.2021 по 31.12.2021 та з 01.01.2022 по 30.01.2022 (спірний період), а саме, відповідні акти приймання-передачі природного газу за спірний період та дані з Інформаційної платформи оператора ГТС щодо включення відповідача до Реєстру споживачів постачальника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" у спірні періоди.

Натомість, в матеріалах справи наявні докази включення відповідача в означений період саме до Реєстру споживачів позивача.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання від 25.01.2023 № 33/01-05 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній вище справі Господарського суду м. Києва № 910/11183/22. Клопотання мотивоване тим, що в указаній справі встановлюватиметься наявність або відсутність вини КП "Первомайський РЦПМСД" у порушенні зобов`язань перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", що буде визначальним для встановлення наявності або відсутності правових підстав для задоволення позовних вимог у даній справі.

Із змісту наведених вище документів по суті справи вбачається, що спір у даній справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/632/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2023 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Ткаченко