Ухвала

від 23.02.2023 по справі 638/4977/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.02.2023Справа № 638/4977/22 Провадження № 2/554/1657/2023

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Матвієнко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гавриленка., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гринишин П.С. Є.С. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просив суд:

-Стягнути з ОСОБА_3 вартості автомобіля Mitsubishi Pajero sport, 2008 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в ррозмірі 164565 грн за половину вартості автомобіля;

-Визнати право власності на частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будинок, розташований на земельній ділянці, яка на даний час не приватизована, також на даній ділянці побудована сауна та здійснити поділ матеріалів сауни;

-Здійснити поідл доходів на частки у розмірі 50% статного капіталу ТОВ «УКРМЕТРПРИБОР», код ЄДРПОУ 40071501 за ОСОБА_2 ;

-Здійснити поділ доходів в ФОП ОСОБА_3 , реєстраційний № 2004150000000122607, дата реєстрації 24.11.2014 року;

-Визнати право власності на частини коштів, що знаходяться на рахунка чоловіка за ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_3 :

- Документальне підтвердження прав учасника товариства у відповідача (Виписка про юридичну особу);

- Статут юридичної особи, в якому чітко прописано порядок розподілу прибутку між учасниками;

- Баланс, та фінансову звітність товариства із зазначенням суми доходу за певний період та факт сплати податків з такого доходу від 08 грудня 2021 року (у зв`язку з тим що Відповідачем подана позовна заява про розірвання шлюбу справа №638/19025/21;

- Рішення загальних зборів учасників про розподіл прибутку між учасниками та виплату їм дивідендів від 08 грудня 2021 року;

- Інформацію про утримання з дивідендів обов`язкових податкових платежів.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки позивач не надав доказів неможливості самостійно надати вказані докази, крім того, фізична особа ОСОБА_3 не може надати вказані докази, оскільки вказані документи стосуються юридичної особи.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача не надано доказів, того, що позивач не може самостійно надати докази, оскільки позивач зверталася до фізичної особи ОСОБА_3 , а не ТОВ «Укрметрприбор», суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник