Ухвала

від 27.02.2023 по справі 456/3588/22

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3588/22

Провадження № 2/456/239/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Стрийська міська рада Львівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гаражний колектив «ВАТРА»;

зміст позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності усіх учасників підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 в порядку представництва в особі адвоката Олексишина І.Б. (ордер про надання правничої допомоги серія ВС № 1163552 від 04.10.2022 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1738 від 15.09.2010 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви) 24.10.2022 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 13943, в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на гараж № НОМЕР_1 (позначений у технічній документації літерою «А-1») з підвалом «а» загальною площею 29,0 кв. м., розташований у Гаражному колективі «ВАТРА по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.10.2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.11.2022 року, після усунення недоліків, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 29.11.2022 року, 09:30 год..

Ухвалою Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської області(головуючий суддяМикитин В.Я.)від 29.11.2022року підготовчезасідання усправі відкладенона підставіч.2ст.198,пункту 2ст.223ЦПК України.Визначено місце,дату тачас новогопідготовчого засіданняу справі залсудових засіданьу приміщенніСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті,що заадресою:вул.Т.Шевченка,89,м.Стрий,Львівська область,16.01.2023року,10:00год.. Задоволеноклопотання позивачкиОСОБА_1 , подане через представника адвоката Олексишина І.Б., про витребування доказів. Витребувано від приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бораковської О.Я. належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 16.01.2023 року підготовче засідання у справі відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 27.02.2022 року, 14:00 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони та інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явився, однак від її уповноваженого представника адвоката Олексишина І.Б. 27.02.2023 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 2972, в якій останній просить проводити підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримав у повному обсязі, просить такі задовольнити з підстав, що викладені у пред`явленому позові. Проти закриття підготовчого провадження та призначення цієї справи до розгляду по суті не заперечує.

Відповідач Стрийська міська рада Львівської області у призначене підготовче засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомив, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гаражного колективу «ВАТРА», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строки та порядку не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гаражний колектив «ВАТРА», у призначене підготовче засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомив, письмових пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, з його участю як третьої особи, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строк та порядку не подав.

Суд, виходячи з положень ст. 198 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, вважав за доцільне та можливе проводити таке за відсутності учасників цієї справи на підставі наявних у суду матеріалів та без його фіксування технічними засобами.

Інших заявчи клопотаньвід учасниківцієї справи,як ізаперечень щодоможливості призначеннясудового розглядуцієї справипо суті,до судуне надходило.У своючергу витребуванісудом доказивідприватногонотаріуса Стрийськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Бораковської О.Я.надійшли доСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті 17.02.2023року разоміз супровіднимлистом,що бувзареєстрований вділоводстві згаданогосуду завх.№ 2291,та містятьсяу матеріалахцієї справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення цієї справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду цієї справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гаражного колективу «ВАТРА», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 21 квітня 2023 року о 10:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 27 лютого 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН