Ухвала

від 28.02.2023 по справі 420/1560/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1560/22

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/1560/22 від 28.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду в цій справі від 20 вересня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» задоволено. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2021 року №3072215320708. Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» сплачений судовий збір у розмірі 13600,05 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 28.12.2022 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/1560/22 від 28.12.2022 року, замість вказаного найменування боржника ГУ ДПС в Одеській області зазначити Головне управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі обов`язково зазначається резолютивна частина судового рішення, що підлягає примусовому виконанню.

Так, в рішенні у цій справі стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» сплачений судовий збір у розмірі 13600,05 грн.

При цьому, судом встановлено, що у рішенні суду по цій справі та у виконавчому листі по справі №420/1560/22 від 28.12.2022 року невірно зазначено найменування боржника ГУ ДПС в Одеській області, оскільки в дійсності є Головне управління ДПС в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні суду у цій справі та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1560/22 від 28.12.2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 294, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/1560/22 від 28.12.2022 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №420/1560/22.

В резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №420/1560/22 замість «ГУ ДПС в Одеській області» читати «Головне управління ДПС в Одеській області».

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/1560/22 від 28.12.2022 року, зазначивши: «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5. М. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ТРАНСПОРТНО-ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» (вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, корп. 2, прим. 27/9, с. Визирка, Лиманський район, Одеська область, 67543, код ЄДРПОУ 4124545502) сплачений судовий збір у розмірі 13600,05 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида