Ухвала
від 27.02.2023 по справі 460/9676/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 460/9676/21 пров. № А/857/2314/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/9676/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Міністерства оборони України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, з участю третьої особи, ка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Модена", про визнання протиправним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 460/9676/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Міністерства оборони України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, з участю третьої особи, ка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Модена", про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний

Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109257605
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року

Судовий реєстр по справі —460/9676/21

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 05.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Рішення від 30.12.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

Ухвала від 15.11.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

Ухвала від 29.09.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

Ухвала від 01.09.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні