Ухвала

від 28.02.2023 по справі 494/1598/22

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

28.02.2023

Справа № 494/1598/22

Провадження № 1-кс/494/101/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №42022162260000015 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №42022162260000015 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 28.02.2023 року.

З клопотання вбачається, що на підставі рішення сесії Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області № 124 VII від 04.01.2017 року ОСОБА_5 отримав безоплатно у власність земельну ділянку кадастровий номер 51221880700:02:001:0272, площею 0,4 га, для ведення особистого селянського господарства, на підставі чого державним реєстратором 10.02.2017 року здійснено відповідну реєстрацію права приватної власності за вказаною особою.

Разом з тим, у червні 2021 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел шляхом обману заволодіти земельною ділянкою Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області.

На виконання свого злочинного умислу, з корисливих мотивів та особистого збагачення, за обізнаності, що право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки ним реалізоване, усупереч вимогам ч. 1 ст. 121 ЗК України, якою передбачено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більше 2 гектар, 09.06.2021 року ОСОБА_5 під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , умисно надав до Іванівської селищної ради заяву з проханням розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район, Іванівська селищна рада, за межами населеного пункту, у якій з метою введення в оману зазначено, що раніше право безоплатної передачі у власність земельної ділянки за вказаним цільовим призначенням він не використав.

На підставі вчинених ОСОБА_5 шахрайських дій, рішенням Х сесії VIII скликання № 420-VIII від 10.06.2021 року ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землевідведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

У продовження своїх злочинних дій, 19.08.2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , під час перебування за вищевказаною адресою, умисно, надав до Іванівської селищної ради заяву з проханням затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати йому безоплатно у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5121880700:01:001:1239 за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район, у якій з метою введення в оману зазначено, що раніше право безоплатної передачі у власність земельної ділянки за вказаним цільовим призначенням він не використав.

На підставі вчинених ОСОБА_5 шахрайських дій, рішенням ХІІІ сесії VIII скликання № 550-VIII від 24.09.2021 року затверджено проект землеустрою та передано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5121880700:01:001:1239.

З метою доведення свого злочинного умислу до завершення, 04.10.2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , особисто, з корисливих мотивів, надав реєстратору Іванівської селищної ради оригінал рішення ХІІІ сесії VIII скликання № 550-VIII від 24.09.2021 року та заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5121880700:01:001:1239, на підставі чого здійснено відповідну реєстрацію права приватної власності за вказаною особою.

Вчиненими умисними шахрайськими діями ОСОБА_5 завдав Іванівській селищній раді істотної шкоди у сумі 120 744 грн.

Згідно до ст. 98 КПК України, слідчим винесено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером 5121880700:01:001:1239 речовим доказом.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером 5121880700:01:001:1239, розташована за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район, є предметом злочинного посягання та набута у результаті вчинення злочинних дій, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане нерухоме майно з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5121880700:01:001:1239, що належить на праві власності ОСОБА_5 , площею 2 га, розташовану за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район.

В судове засідання 28.02.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42022162260000015 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимогст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК Українирегулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 17.02.2023 року, визнано та долучено до кримінального провадження за №42022162260000015 в якості речового доказу: земельну ділянку з кадастровим номером 5121880700:01:001:1239, що належить на праві власності ОСОБА_5 , площею 2 га, розташовану за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170,172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №42022162260000015 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арештназемельну ділянку з кадастровим номером 5121880700:01:001:1239, що належить на праві власності ОСОБА_5 , площею 2 га, розташовану за адресою: Одеська область, Березівський (Іванівський) район.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1