Ухвала

від 01.03.2023 по справі 914/350/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2023 р. Справа № 914/350/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н., м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а; ідент.код 25254925)

про: визнання поновленим Договору оренди землі та визнання укладеною Додаткової угоди.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Пенюк А.Є. - Довіреність №02/10-94/1 від 23.01.2023.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами:

- визнати поновленим Договір від 20.12.2012, укладений з Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області стосовно оренди (Позивачем) земельної ділянки (площею 0,0436 га, кадастровий номер 4624210300:01:001:0001), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору (стосовно поновлення строку дії Договору).

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання про продовження строку на подання Відповіді.

Представник Відповідача зазначив про ненадходження Відповіді та Клопотання Позивача, що зумовлює наявність підстави для відкладення розгляду по суті Клопотання Позивача (про продовження строку на подання Відповіді) до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд по суті Клопотання Позивача про продовження строку на подання Відповіді на відзив.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 19.04.2023 (у межах розумного строку).

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити підготовче судове засідання на 19.04.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.