Ухвала

від 01.03.2023 по справі 446/2789/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 446/2789/21 Головуючий у 1 інстанції Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/811/687/22 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

01 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справіза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості Кам`янка-Бузької міської ради» про визнання протиправними та скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі №446/2789/21за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості Кам`янка-Бузької міської ради» про визнання протиправними та скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 рокускасовано, рішенняЖмеринськогоміськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_3 від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особірегіональної філії «Південно-Західна залізниця»Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справіза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року - поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

апеляційне провадження у справіза апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року - поновити.

Справупризначити до розглядуна 15 год. 30 хв. 09 травня 2023 рокув приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра