Ухвала

від 28.02.2023 по справі 759/13649/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №759/13649/22 Головуючий у 1 інстанції: Ключник А.С.

провадження №22-ц/824/6020/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом Приватного підприємства «Раціоналізатор» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» на користь ПП «Раціоналізатор» несплачену частину страхового відшкодування в розмірі 82 526 грн 23 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Раціоналізатор» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 34 053 грн 79 коп.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» на користь ПП «Раціоналізатор» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Раціоналізатор» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240 грн 50 коп.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» на користь ПП «Раціоналізатор» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Раціоналізатор» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 500 грн.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку адресувала Київському апеляційному суду.

Вказану цивільну справу витребувано зі Святошинського районного суду міста Києва, яка надійшла 23 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: