Ухвала

від 27.02.2023 по справі 242/4107/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1711/23 Справа № 242/4107/20 Суддя у 1-й інстанції - Капітонов В.І. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючогосуддіМірути О.А.,

суддів Тимченко О.О.,Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі № 242/4107/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Доміно Груп» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

У зв`язку із вищезазначеним справу було направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 09січня 2023року прийнятодосвого провадженняцивільнусправу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі № 242/4107/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначенодорозгляду усудовому засіданніна 10-20 годину 18 січня 2023 року. в приміщенніДніпровського апеляційногосуду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31)

18 січня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01 березня 2023року о 11 годині 50 хвилин.

24 лютого 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду посилаючись на значну територіальну віддаленість від місця знаходження суду.

Згідно із положеннями частин 1, 2статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4статті 212 ЦПК Українипередбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно пункту 4 частини 5статті 12 ЦПК Українипередбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Керуючись статтями212,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 березня 2023 року о 11 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: