Ухвала
від 27.06.2024 по справі 242/4107/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/318/24 Справа № 242/4107/20 Суддя у 1-й інстанції - Капітонов В.І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про випралення описок

27 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч.13ст.7,ч.2 ст.269ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у цивільній справі № 242/4107/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» ( ЄДРПОУ 36811300, м. Донецьк, вул. Полководчеська, 12 кв. 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (ЄДРПОУ 40091114, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22) заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2008 року № CM SME 100/116/2008 в сумі 135 548 (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) доларів США 75 центів, що за курсом НБУ становить 4 956 828 грн. 02 коп., яка складається з наступного:

-133 044 (сто тридцять три тисячі сорок чотири) доларів США 05 центів, що за курсом НБУ становить 4 865 234 (чотири мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 65 коп.- основна заборгованість;

-2 504 (дві тисячі п`ятсот чотири) доларів США 70 центів що за курсом НБУ становить 91 593 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором від 26 березня 2008 року № CM SME 100/116/2008 в розмірі 133 044 (сто тридцять три тисячі сорок чотири) доларів США 05 центів, що за курсом НБУ становить 4 865 234 (чотири мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 65 коп.- основна заборгованість та 2 504 (дві тисячі п`ятсот чотири) доларів США 70 центів що за курсом НБУ становить 91 593 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (ЄДРПОУ 40091114, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: нежитлове приміщення у підвалі на 1 поверсі житлового будинку літ А-5 загальною площею 473,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміно Груп» (ЄДРПОУ 36811300, м. Донецьк, вул. Полководчеська, 12 кв. 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (ЄДРПОУ 40091114, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22) судовий збір в розмірі 57 961,83гривень по 19 320 грн. 61 коп. з кожного.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 28 579, 55 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зупинено виконаннярішення в частинізвернення стягнення на предмет іпотеки на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та на тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року та в резолютивній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року допущено описки, оскільки невірно зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року та в повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року, зазначивши вірно РНОКПП відповідачки ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року та в повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року, зазначивши вірно РНОКПП відповідачки ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2024 року.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120038566
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —242/4107/20

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Постанова від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні