Ухвала

від 02.03.2023 по справі 913/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

02 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/38/23

Провадження №15/913/38/23

Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 16.02.2023 №16/02-23ПАК

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (вул.. Проізводственна, буд. 11, смт Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, 93115)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки від 02.09.2019 №45К у сумі 76 000 грн 00 коп., пені за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 в сумі 32 336 грн 98 коп., 3% річних за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 у сумі 2 423 грн 73 коп., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по січень 2023 року в сумі 17 480 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.,

Без повідомлення (виклику) представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (далі ТОВ «ПАК Індустрія») 24.02.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 16.02.2023 №16/02-23ПАК про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (далі ТОВ «Вовчоярівський кар`єр»), заборгованості за договором поставки від 02.09.2019 №45К у сумі 76 000 грн 00 коп., пені за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 в сумі 32 336 грн 98 коп., 3% річних за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 у сумі 2 423 грн 73 коп., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по січень 2023 року в сумі 17 480 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп. Також просив зазначити в судовому наказі, що «органу (особі), що здійснює примусове виконання судового наказу у даній справі здійснювати нарахування та стягнення пені на фактичну (не сплачену) суму заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (вул. Проізводственна, буд. 11, смт Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, 93115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019), починаючи з 23.02.2022 щодо сплати боргу по видатковій накладній від 16.01.2022 №28, що на момент звернення із заявою про видачу судового наказу складає 76 000 грн 00 коп. за наступною формулою: (пеня)=(сума боргу)х(подвійна облікова ставка НБУ)х(кількість днів)/100/(кількість днів у році)

(пеня) сума, яка підлягає стягненню;

(сума боргу) сума простроченого боргу;

(подвійна облікова ставка НБУ) облікова ставка НБУ відповідного періоду помножена на 2;

(кількість днів) кількість днів прострочення у календарному році 365 днів».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Суд зауважує, що наказне провадження є спрощеною формою судового провадження, в межах якого здійснюється розгляд фактично безспірних незначних грошових вимог стягувача до боржника.

Відносно вимоги стягувача про зазначення у судовому наказі, що «органу (особі), що здійснює примусове виконання судового наказу у даній справі здійснювати нарахування та стягнення пені на фактичну (не сплачену) суму заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (вул.. Проізводственна, буд. 11, смт Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, 93115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019), починаючи з 23.02.2022 щодо сплати боргу по видатковій накладній від 16.01.2022 №28, що на момент звернення із заявою про видачу судового наказу складає 76 000 грн 00 коп. за наступною формулою: (пеня)=(сума боргу)х(подвійна облікова ставка НБУ)х(кількість днів)/100/(кількість днів у році)

(пеня) сума, яка підлягає стягненню;

(сума боргу) сума простроченого боргу;

(подвійна облікова ставка НБУ) облікова ставка НБУ відповідного періоду помножена на 2;

(кількість днів) кількість днів прострочення у календарному році 365 днів»

суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У свою чергу ч.1 ст.148 ГПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

В обґрунтування вказаної вимоги стягувач послався на приписи ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», приписами ч.ч.11, 12 якої встановлено, якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч.10 ст.238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Тобто зазначаючи в тексті судового рішення про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення, суд реалізує своє право, передбачене ч.10 ст.238 ГПК України.

Отже, вимога про зазначення в рішенні про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення за своєю правовою природою є адресованим до суду клопотанням позивача про застосування останнім права, передбаченого ч.10 ст.238 ГПК України, та не є самостійною позовною вимогою чи грошовою вимогою стягувача у наказному провадженні.

Також суд констатує, що Розділ ІІ ГПК України, який регламентує порядок розгляду справ наказного провадження, не містить ані процесуальних норм, які б безпосередньо надавали суду право зазначати у судовому наказі про нарахування відсотків або пені до моменту виконання судового наказу, ані норм, які б передбачали можливість застосування у наказному провадженні процесуальних приписів, що регулюють процедуру ухвалення рішень у позовному провадженні.

За таких обставин суд уважає, що положення ч.10 ст.238 ГПК України щодо зазначення у судовому рішенні про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення може бути застосоване тільки щодо рішення, постановленого у результаті розгляду справи в позовному провадженні, та не може бути застосоване щодо судового наказу.

При цьому, судому відхиляються посилання стягувача на вищенаведені положення ч.ч.11,12 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки вони лише визначають порядок дій виконавця у випадку, якщо у виконавчому документі зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, а не підстави і умови для такого зазначення.

Згідно з ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 3 ст.152 ГПК України передбачено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови стягувачу у видачі судового наказу в частині зазначення у судовому наказі, що «органу (особі), що здійснює примусове виконання судового наказу у даній справі здійснювати нарахування та стягнення пені на фактичну (не сплачену) суму заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (вул. Проізводственна, буд. 11, смт Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, 93115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019), починаючи з 23.02.2022 щодо сплати боргу по видатковій накладній від 16.01.2022 №28, що на момент звернення із заявою про видачу судового наказу складає 76 000 грн 00 коп. за наступною формулою: (пеня)=(сума боргу)х(подвійна облікова ставка НБУ)х(кількість днів)/100/(кількість днів у році)

(пеня) сума, яка підлягає стягненню;

(сума боргу) сума простроченого боргу;

(подвійна облікова ставка НБУ) облікова ставка НБУ відповідного періоду помножена на 2;

(кількість днів) кількість днів прострочення у календарному році 365 днів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 151 153, 232 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» від 16.02.2023 №16/02-23ПАК про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» заборгованості за договором поставки від 02.09.2019 №45К у сумі 76 000 грн 00 коп., пені за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 в сумі 32 336 грн 98 коп., 3% річних за період з 05.02.2022 по 16.02.2023 у сумі 2 423 грн 73 коп., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по січень 2023 року в сумі 17 480 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп. у частині зазначення у судовому наказі, що «органу (особі), що здійснює примусове виконання судового наказу у даній справі здійснювати нарахування та стягнення пені на фактичну (не сплачену) суму заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчоярівський кар`єр» (вул. Проізводственна, буд. 11, смт Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, 93115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК Індустрія» (вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019), починаючи з 23.02.2022 щодо сплати боргу по видатковій накладній від 16.01.2022 №28, що на момент звернення із заявою про видачу судового наказу складає 76 000 грн 00 коп. за наступною формулою: (пеня)=(сума боргу)х(подвійна облікова ставка НБУ)х(кількість днів)/100/(кількість днів у році)

(пеня) сума, яка підлягає стягненню;

(сума боргу) сума простроченого боргу;

(подвійна облікова ставка НБУ) облікова ставка НБУ відповідного періоду помножена на 2;

(кількість днів) кількість днів прострочення у календарному році 365 днів» відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.03.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА