Ухвала
від 27.02.2023 по справі 918/948/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/948/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (вул. Шкільна, буд.27, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 38212304) про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви.

у судовому засіданні приймали участь представники сторін:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко": Карпець Ольга Василівна;

- від ОСОБА_1 : Перепечай Катерина Віталіївна.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.11.2022 справу № 918/948/22 розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2022 (суддя Войтюк В.Р.) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на заклад громадського харчування "Колиба" (літ. "А-1" та літ. "В-1" будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею 723.3 кв.м. право власності на який зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38212304), та на земельну ділянку площею 0.16 та для обслуговування закладу громадського харчування "Колиба" за адресою: 16 б по вулиці Данила Галицького в місті Рівне Рівненської області, кадастровий № 5610100000:01:038:0078, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 58212304);

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 58212304) вчиняти будь-які щодо відчуження або обтяження будь-якими правами закладу громадського харчування "Колиба" (літ. "А-1" та літ. "Б-1") будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею 723.3 кв.м. та земельної ділянки площею 0.16 га для обслуговування закладу громадського харчування "Колиба" за адресою: АДРЕСА_1 . кадастровий № 5610100000:01:038:0078.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

16 лютого 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 17.02.2023 (суддя Войтюк В.Р.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2023.

20 лютого 2023 року помічник судді Войтюка В.Р. звернувся до керівника апарату Господарського суду Рівненської області із службовою запискою, у якій повідомив, що згідно з відомостями табелю обліку робочого часу суддя Войтюк В.Р. з 20.02.2023 перебуває на лікарняному та просив призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/948/22.

Відповідно до пункту 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області від 06.02.2020 № 1, винятково у разі, коди суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/4/2023 від 20.02.2023 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ", відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/948/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (Дата, час початку автоматизованого розподілу: 2023-02-20 16:45:03; Дата, час закінчення автоматизованого розподілу: 2023-02-20 16:45:08) справу № 918/948/22 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 21.02.2023 (суддя Пашкевич І.О.) справу № 918/948/22 прийнято до свого провадження. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2023.

27 лютого 2023 у судове засідання з`явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" та представник Назарука Вадима Петровича.

Господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 28.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" з позовом про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/993/22 розподілено судді Качуру А.М.

Ухвалою від 01.12.2022 (залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії від 31.01.2023) у справі № 918/993/22 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя повернуто заявнику.

Згідно з ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Присутня у судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначила, що у даному випадку заяву про скасування забезпечення позову слід розглядати складом суду, який постановив ухвалу від 01.12.2022 у справі № 918/993/22, тобто у складі судді Качура А.М., а не у складі судді Пашкевич І.О.

Щодо наведених аргументів представника ОСОБА_1 суд зазначає, що згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, як установлено судом, у справі № 918/993/22 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу внаслідок встановлення судом порушення правил об`єднання позовних вимог згідно з нормами п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а судових рішень передбачених ч. 9 ст. 145 ГПК України у справі № 918/993/22 не ухвалювалося, а також зважаючи на те, що саме у справі № 918/948/22 прийнято ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову - відтак підстави для вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову у судді Качура А.М. у межах справи 918/993/22 відсутні.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя повернуто позивачу, суд дійшов висновку на підставі п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 17.11.2022.

Суд зазначає, що заходи забезпечення позову є тимчасовими, такими, що вживаються до вирішення спору, тому у випадку встановлення судом необґрунтованості вимог позивача, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 138 ГПК України чи повернення позовної заяви, - відповідач не позбавлений можливості звернутись із обґрунтованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову; так само такі заходи можуть бути скасовані судом навіть до фактичного вирішення спору, якщо судом буде встановлено необґрунтованість їх подальшого збереження.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2022 у справі № 918/948/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 02.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109300057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/948/22

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні