Рішення

від 02.03.2023 по справі 475/589/22

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/589/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

присяжних засідателів: Хитрук О.С., Фалько Г.М.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

його представника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається заява- ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою про визнання особи недієздатною ,встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра . Протягом тривалого часу вона періодично проходить лікування у закладах з надання психіатричної допомоги у зв"язку з постійним погіршенням її психічного стану. У зв"язку з хворобою, бабуся має обмежену здатність до орієнтації , спілкування та контролю за своєю поведінкою , майже не в змозі самостійно про себе дбати і забезпечити елементарні потреби в нормальній життєдіяльності.

ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, який здатний впливати на її поведінку, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку лікарської комісії №19 від 05.08.2022р. ОСОБА_3 потребує постійного сторонього догляду.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів бабусі, яка не може за станом здоров"я самостійно реалізовуквати свої права, заявник має намір здійснювати над нею опіку, тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю і просили визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Заінтересована особа - Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області , в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують..

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. В письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 в судове засідання не викликалась, так як за станом здоров"я вона не може приймати участь в судовому розгляді справи.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу і перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП "Доманівська багатопрофільна лікарня" Доманівської селищної ради , у зв"язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 20.01.2023 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі резидуальної шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує встановлення опіки. В силу свого психічного стану не може бути присутня в судовому засіданні та надавати пояснення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно п. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опікуна є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно до довідки Мостівської сільської ради № 194 від 18.08.2022р. ОСОБА_3 входить до скдаду сім"ї ОСОБА_1 і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі, де отримує заробітню плату в достатньому розмірі для забезпечення умов проживання своєї сім"ї, що підтверджується довідкою Миколаївського областного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2 га.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання від 22.08.2022р., ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 разом із сім"єю, до складу якої входить бабуся ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мостівської сільської ради ОСОБА_3 , 1954р. народження за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки, з метою піклування, створення їй необхідних побутових умов, здійснення належного догляду, забезпечення медичного лікування, вважають за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її онука ОСОБА_1 .

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню..

Враховуючи, що по справі є достатньо доказів, які необхідні для визнання особи недієздатною, а заявник є особою, що перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 , а саме її онуком та може виконувати обов`язки опікуна і не заперечує проти призначення його опікуном, суд приходить до висновку про доцільність встановлення опіки на ОСОБА_3 та призначення опікуном саме заявника.

Відповідно до ст.300 ЦПК України строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Кульчини, Красилівського району Хмельницької області- недієздатною .

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., уродж. с.Мостове, Вознесенського району, Миколаївської області над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , 1954р. народження діє до ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:- Н.І.Єгорова

Присяжні засідателі: О.С.Хитрук

Г.М.Фалько