Ухвала

від 02.03.2023 по справі 2-858/2010

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-858/2010 Провадження № 6/591/42/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року ТОВ "ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ ««Фінансова компанія Профіт Капітал» у виконавчому листі № 2-858/2010 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 636489 грн 59 коп. та 1820 грн судового збору; визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів поважними та поновити строк для пред`явлення їх до виконання.

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розглядуне вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного стоку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст.ст. 433, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити судове засідання для розгляду заявина 10березня 2023року на09-годину30хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова