УХВАЛА
02 березня 2023 р.Справа № 520/27067/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 по справі № 520/27067/21
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс"
про стягнення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" про стягнення суми податкового боргу.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.23 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Вказані ухвали Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу відповідача, яка вказана ним апеляційній скарзі - вулиця Куликівська, будинок 2, м. Харків, 61002.
Однак, поштовий конверт, в якому зазначені ухвали були направлені відповідачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копії ухвал від 17.01.2023 року відповідачу фактично не вручені, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копії ухвал від 17.01.2023 по справі № 520/27067/21 на адресу відповідача, встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 по справі № 520/27067/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" про стягнення суми податкового боргу.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс", що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Катунов
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109308713 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні