Ухвала
від 27.02.2023 по справі 607/8216/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 Справа №607/8216/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді В.М. Братасюка

за участі секретаря М.О. Мокрій

розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/8216/22 від 27.01.2023 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП МАРКЕТ (вул. Митрополита Шсптицького, 26Б м. Тернопіль) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 30 гривень безпідставно набутих коштів та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП МАРКЕТ на користь ОСОБА_1 992, 40 гривень сплаченого судового збору.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи ту обставину, що в тексті рішення суду було допущено описку щодо розміру судового збору, а саме помилково вказано в мотивувальній частині «992.80 грн.», замість «992,40 гривень» та зазначено в резолютивній частині адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП МАРКЕТ «вул. Митрополита Шсптицького, 26Б м. Тернопіль» замість «вул. Митрополита Шептицького, 26Б м. Тернопіль».

керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/8216/22 від 27.01.2023 року, вказавши в мотивувальній частині розмір судового збору «992,40 гривень» та в резолютивній частині адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП МАРКЕТ вул. Митрополита Шептицького, 26Б м. Тернопіль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий В. М. Братасюк

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109310019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —607/8216/22

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Рішення від 27.01.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні