Ухвала

від 27.02.2023 по справі 758/1628/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/1628/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, 4-й поверх, кім. 12), про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися із вищевказаним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховується ціна позову, яка відповідно до змісту позовної заяви складає 1159794,96 грн., категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду справи, у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, 4-й поверх, кім. 12), про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 30 березня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белугіної Венери Леонідівни ( АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_1 ) Оригінал Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13 липня 2011 року між Продавцем - ОСОБА_1 та Покупцем - ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 1386;

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белугіної Венери Леонідівни ( АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_1 ) паперову копію дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - КВ № 153652, з відповідними відмітками про перехід права власності на земельну ділянку.;

- витребувати у ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,) Оригінал Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13 липня 2011 року між Продавцем - ОСОБА_1 та Покупцем - ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 1386.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 29 березня 2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відома, а в частині витребування доказів - для виконання, крім того направити відповідачам та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи - для ознайомлення.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі також мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Ковбасюк