Ухвала

від 29.11.2023 по справі 758/1628/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/1628/23

Категорія 20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шеховцова Є.С. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - адвокат Шеховцов Є.С. заявив клопотання про повторне витребування у Київського державного нотаріального архіву матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А. договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.06.2019 із реєстровим номером 4808, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки на виконання ухвали суду такі матеріали не надано та про причини їх неподання суд не повідомлено.

Представник позивачів ОСОБА_2 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Ухвалою суду від 30.10.2023 було витребувано у Київського державного нотаріального архіву для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.06.2019 із реєстровим номером 4808, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у тому числі оригінальний примірник договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13.07.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною Венерою Леонідівною за реєстровим номером 1386.

14.11.2023 на виконання вказаної ухвали суду Київським державним нотаріальним архівом надано до суду оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.06.2019 за реєстровим номером 4808, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А., проте матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення зазначеного договору купівлі-продажу, як про це було зазначено в ухвалі суду, нотаріальним архівом до суду не надано та про причини їх неподання суд не повідомлено.

Одночасно нотаріальним архівом було повідомлено суд про те, що Белугіна В.Л. є діючим нотаріусом.

Разом із цим, судом приймається до уваги, що ухвалою суду від 21.04.2023 було витребувано у приватного нотаріуса Белугіної В.Л. для огляду в судовому засіданні:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій з записом про посвідчення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13.07.2011 за реєстровим номером 1386;

- оригінал книги обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків за 2011 рік.

На виконання такої ухвали нотаріусом Белугіною В.Л. було надано до суду відповідні письмові докази, однак серед немає договору купівлі - продажу земельної ділянки, укладеного 13.07.2011 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, зважаючи на те, що вказаний договір має важливе доказове значення у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені письмові докази у Київського державного нотаріального архіву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г) для огляду в судовому засіданні:

- оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.06.2019 із реєстровим номером 4808, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у тому числі оригінальний примірник договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13.07.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною Венерою Леонідівною за реєстровим номером 1386.

Встановити строк для надання письмових доказів - до 25.12.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 28.12.2023 о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК