Ухвала

від 02.03.2023 по справі 136/315/19

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/315/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про скасування запису про проведену реєстрацію договору оренди та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинений державним реєстратором про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.01.2021 у справі призначено почеркознавчу судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

23.01.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від експерта Вінницького НДЕКЦ де експерт повідомив про необхідність здійснення оплати проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2023 було поновлено провадження у справі та призначено наступне підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у своїй заяві від 30.01.2023 просив продовжити проведення експертизи, а також надав квитанцію про оплату експертних послуг.

З огляду на вищевикладені обставини, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Попри залишення без виконання судово-почеркознавчої експертизи на підставі несплати її вартості, представник позивача, звертаючись із заявою надав суду квитанцію №9295-1709-4610-9328 від 30.01.2023 про оплату послуг Вінницького НДЕКЦ МВС України в сумі 4530,80 грн, для продовження проведення експертизи.

Отже,матеріали даноїсправи будутьспрямовані доекспертної установиіз зупиненнямпровадження усправі дляпроведення експертизипризначеної відповіднодо ухвалисуду від 04.01.2021.

Керуючись ст.ст. 252-253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, буд. 8, м. Вінниця) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про скасування запису про проведену реєстрацію договору оренди та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинений державним реєстратором про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи призначеної відповідно до ухвали суду від 04.01.2021.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО