Ухвала

від 02.03.2023 по справі 199/3293/20

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3293/20

(2/199/39/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про заміну відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровський Володимир Миколайович, ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, скасування записів, поновлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились про причини не явки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до актового запису про смерть №500 від 31.03.2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.191), відповідно до наданої інформації приватним нотаріусом Полєжаєвої Ганни Миколаївни, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його двоюрідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (т.2 а.с.43).

Таким чином, необхідно провести заміну відповідача ОСОБА_2 і залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровський Володимир Миколайович, ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, скасування записів, поновлення права власності, задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

02.03.2023