Постанова

від 15.02.2023 по справі 606/1841/22

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1841/22

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли із Придніпровського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником в ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ПРОМБІЗНЕСГРУП», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 163- 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області від Державної податковоїслужби УкраїниГоловного управлінняДПС уДніпропетровській областінадійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом №11873/04 36 04 08/41625546 від 27 вересня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за фактом несвоєчасногоподання увстановленізаконодавством терміни платіжних доручень до установ банків на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на прибуток відповіднодо наданихдекларацій зподатку паприбутокпідприємств за 2021 рік №9434018331від 27.07.2022у сумі5259430.00грн,по термінусплати29.07.2022 року, фактично сплачено 05.08.2022 у сумі 197138.00 грн, 10.08.2022 у сумі 500000.00 грн, 19.08.2022 у сумі 300000.00 грн, та 26.08.2022 у сумі 300000.00 грн., за І квартал 2022 року№9141850743від 27.07.2022 у сумі 39121.00 грн, по терміну сплати 29.07.2022 року, фактично сплата відсутня, за півріччя 2022 року № 9158784724 від 14.08.2022 по терміну сплати 19.08.2022 року, фактично сплата відсутня, чим порушив п.57.1 ст. 57, п.п.69.1 п.69 підрозд.10 розд. ХХ Податкового кодексу України.

Як слідуєз протоколусерії №11873/04 36 04 08/ НОМЕР_1 від 27вересня 2022року, дата вчинення правопорушення 29.07.2022 року та 19.08.2022 року.

Постановою Теребовлянського районного суду від 24.11.2022 року матеріали справи повернуто до Придніпровського відділуподатків ізборів зюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осіб Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобластідля належного дооформлення, а після дооформлення протокол надійшов до Теребовлянського районного суду Тернопільськогої області 30.12.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на момент надходження матеріалів адміністративної справи до суду та розгляду справи в суді, пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1ст.247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ч.1 ст. 163-2 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя І.Б. Марціцка