Ухвала

від 01.03.2023 по справі 646/3849/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3849/20

№ провадження 1-кп/646/103/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №№12019220060001990 від 09.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду, у підготовче судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням за кордоном.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника у зв`язку з тим, що останній виїхав за кордон та повертатись не планує. Також просив призначити йому захисника безоплатно, оскільки в нього відсутні грошові кошти для того, щоб залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому перевірка матеріального становища при вирішенні клопотання про призначення захисника в порядкуст. 49 КПК Українивиходить за межі наданих суду повноважень, а питання про надання безоплатної правової допомоги чи відмову у її наданні з підстав, визначених Законом, відповідно дост. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 виїхав за кордон, що унеможливлює його участь в судових засіданнях, а також те, що заміна захисника є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженні слід здійснити заміну захисника ОСОБА_7 та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, у відповідності дост. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях у відповідності до положеньЗакону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючисьст. 59 Конституції України, ст. ст.49,54 КПК України, ст. ст.14,15,17,19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, в порядкуст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №№12019220060001990 від 09.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити явку захисника в судове засідання на 10-00 год. 31.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1