Ухвала

від 01.03.2023 по справі 915/1911/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 березня 2023 року Справа № 915/1911/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Гайдаржий А.В.,

представника відповідача: Зотікова С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Бузької сільської територіальної громади в особі Бузької сільської ради (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, площа Центральна, буд.1; ідент.код 04376185; ел.адреса представника - Гайдаржий А.В.: haidarzhyi@gmail.com),

до відповідача: Вознесенської територіальної громади в особі Вознесенської міської ради (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, площа Центральна, буд.1; ідент.код 38016400; ел.адреса представника - Зотікова С.Є.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про: визнання відсутності у Вознесенської територіальної громади права на включення земельних ділянок до меж міста Вознесенська Вознесенського району Миколаївської області,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Бузької сільської територіальної громади в особі Бузької сільської ради до Вознесенської територіальної громади в особі Вознесенської міської ради за вимогою визнати відсутність у Вознесенської територіальної громади права на включення земельних ділянок з кадастровими номерами 4822080800:18:000:0207, 4822084200:09:000:0772, 4822084200:08:000:0074, 4822084200:09:000:0837, 4822084200:09:000:0763, 4822080800:17:000:0102, 4822080800:17:000:0101, 4822080800:17:000:0100, 4822084200:09:000:0807, 4822080800:01:000:0083 до меж міста Вознесенська Вознесенського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 01.03.2023.

Судом встановлено, що разом з позовом Бузька сільрада звернулась до суду з клопотанням б/н від 28.12.2021 (вх.№19677/21 від 30.12.2021) про витребування доказів та з клопотанням б/н від 28.02.2023 (вх.№2403/23 від 01.03.2023) про долучення доказів на підтвердження обставин викладених в попередньому клопотанні.

В такому клопотанні позивач просить суд витребувати у Миколаївської обласної ради проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області

В обґрунтування такого клопотання позивач вказує наступне:

- 27.08.2021 на адресу позивача надійшов проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж м. Вознесенська. У супровідному листі від 25.08.2021 запропоновано погодити вказаний проект;

- детальне вивчення вказаного проекту землеустрою, у тому числі і його графічних матеріалів показало, що такий проект порушує права власності позивача на землі, що входять до меж територіальної громади Бузької сільради (межі міста Вознесенська розширюються за рахунок земель Бузької сільради), у зв`язку з чим позивач не погодив вказаний проект землеустрою (про що свідчать результати голосування 16.09.2021);

- не зважаючи на це, відповідач своїм рішенням від 26.10.2021 №26 погодив проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області з додатковим включенням 373,1350 га в межі населеного пункту;

- позивач вважає, що відповідач здійснює посягання на землі, що належать на праві власності позивачеві, а тому позивач вирішив захищати своє право на землю у судовому порядку, однак, для повного з`ясування усіх обставин позивач вважає, що необхідно провести земельно-технічну експертизу для встановлення повного обсягу спірних земель;

- представник позивача звернувся до Виконкому Вознесенської міськради із адвокатським запитом для одержання проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, однак, листом від 02.12.2021 Виконком Вознесенської міськради відмовив у наданні такого проекту, посилаючись на те, що такий проект знаходиться на погодженні у Миколаївській обласній раді.

Судом встановлено, що вказані позивачем обставини підтверджуються матеріалами справи.

До того ж, судом встановлено, що представник позивача 09.02.2023 звертався до Миколаївської обласної ради з адвокатським запитом, в якому просив обласну раду надати йому копію проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Вознесенськ Миколаївської області, погодженого у 2021 році рішенням Вознесенської міськради.

Крім того, судом встановлено, що розробником вказаного проекту землеустрою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський обласний інжиніринговий центр».

У судовому засіданні 01.03.2023 представник позивача повністю підтримав клопотання про витребування доказів, а представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання та його вирішення залишив на розсуд суду.

За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Миколаївської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський обласний інжиніринговий центр» запитуваних документів, в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бузької сільської територіальної громади в особі Бузької сільської ради б/н від 28.12.2021 (вх.№19677/21 від 30.12.2021) про витребування доказів, - задовольнити.

2. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 27 березня 2023 року - 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Зобов`язати Миколаївську обласну раду (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд.22; ідент.код 25696652; адреси ел.пошти: oblrada@mksat.net, post@mk-oblrada.gov.ua) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський обласний інжиніринговий центр» (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.29/1; ідент.код 35989251; адреса ел.пошти: tovmoic@gmail.com) надати суду в строк до 27.03.2023 належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області.

Оригінал такого проекту надати суду для огляду у судовому засіданні 27.03.2023.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва