Ухвала
від 27.02.2023 по справі 295/7993/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7993/22

Категорія 43

2/295/2044/22

УХВАЛА

27.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

за участі представника позивача адвоката Супрунюка С.М.,

представника відповідача адвоката Музиченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ніка Рітейл» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Топ НікаРітейл» звернулося до суду з указаним позовом, в якому зазначило, що 10червня 2022року о12.00год.за адресою:м.Житомир,вул.Л.Українки,14, ОСОБА_2 ,керуючи автомобілемFORDTRANSIT,д.н. НОМЕР_1 ,не вибравбезпечну швидкістьруху,щоб постійноконтролювати йогорух табезпечно керуватиним,не дотримавсядистанції безпечногобокового інтервалу,в результатічого допустивнаїзд наперешкоду увигляді холодильногообладнання,яке належитьТовариству.Внаслідок ДТПхолодильне обладнанняотримало механічніпошкодження,у зв`язкуіз чимпозивачпросить суд стягнути з відповідача 39 829,00 грн. шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача адвокатом Музиченко Ю.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Топ Ніка Рітейл» та ТОВ «Техно Модуль Ультра» ряду документів з метою проведення товарознавчої експертизи, оскільки відповідач вважає надмірно завищеним розмір збитків, наведений в акті надання послуг № 1267 від 16.06.2022, котрий був складений й підписаний представниками ТОВ «Топ Ніка Рітейл» та ТОВ «Техно Модуль Ультра».

Представник позивача адвокат Супрунюк С.М. в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтями 12, 81 ЦПК України закріплений обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, зважаючи на засади змагальності сторін, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Топ Ніка Рітейл» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31) у разі наявності:

- документ, яким було зафіксовано пошкодження холодильного обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

- належним чином завірену копію технічного паспорта або іншого документа, який містить технічні характеристики компресорно-конденсаторного агрегату Hispania на базі спірального компресора «Panasonic»

Витребувати у ТОВ «Техно Модуль Ультра» (Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Березова, 26) у разі наявності:

-відомості про перелік ремонтних робіт, які було виконано ТОВ «Техно Модуль Ультра» на відновлення холодильного обладнання з визначенням витрат часу по кожному виду робіт відповідно до акту надання послуг №1267 від 16.06.2022 року;

-належним чином завірену копію договору або іншого документа, на підставі якого між ТОВ «Техно Модуль Ультра» та ТОВ «Топ Ніка Рітейл» було досягнуто домовленості щодо ремонту холодильного обладнання, пошкодженого внаслідок ДТП, що сталась 10.06.2022 року у м. Житомирі;

-розрахунок транспортних послуг, які було включено до акту надання послуг №1267 від 16.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109344300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —295/7993/22

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні