Ухвала

від 02.03.2023 по справі 672/407/21

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/407/21

Провадження №2/672/53/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , її представник в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, витребування доказів.

На підставі наведеного, враховуючи, що має місце неодноразова неявка представника відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності учасників справи.

Дослідивши доводи клопотань представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про :1)залишення заявивідповідача беззадоволення; 2)розгляд справиза правиламизагального позовногопровадження тазаміну засіданнядля розглядусправи посуті підготовчимзасіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно ухвали суду від 07 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено відповідачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в прядку спрощеного позовного провадження.

Копію вказаної ухвали представник відповідача отримав 09 квітня 2021 року.

Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подано представником відповідача 01 березня 2023 року, тобто з пропуском строку, визначеного судом. Клопотань про поновлення даного строку, доказів в підтвердження пропуску строку з поважних причин представник відповідача не подав.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про залишення заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування з архіву Городоцького районного суду матеріалів кримінальної справи №4/5139, оскільки оригінал спірного договору знаходиться при справі. Представник відповідача подав клопотання про витребування у позивачки оригіналу спірного договору.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зазначене клопотання представника позивачки задоволити. При цьому, враховуючи, що представник позивачки зазначив про перебування оригіналу договору оренди землі, укладеного між сторонами, при матеріалах зазначеної кримінальної справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності задоволення клопотання представника ТОВ «Сатанов Аграр» про витребування у позивача оригіналу договору оренди земельної ділянки.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Витребувати з архіву Городоцького районного суду Хмельницької області матеріали кримінальної справи № 4/5139 для огляду в судовому засіданні.

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про витребування у ОСОБА_1 оригіналу договору оренди землі відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі до 03 квітня 2023 року 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук