Ухвала

від 02.03.2023 по справі 193/293/23

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/293/23

Провадження № 2/193/189/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись з позовною заявою представника позивача адвоката Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліт» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Каправчук Володимир Леонідович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліт» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим п. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в заяві не визначено ціну позову та ст. 177 ЦПК України, в частині сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Отже, представнику позивача з урахування вказаних положень слід визначити в позові його ціну.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що в позові містяться вимоги майнового і не майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073,60 грн., а за подання до суду заяви майнового характер фізичною особою, 0,4 розміри прожитого мінімуму працездатних осіб, що становить 1073,60 грн..

За викладених обставин, позивачу необхідно визначити ціну позову та з урахування її розміру та вищезазначених положень сплатити судовий збір, надавши суду докази його сплати (з урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 1073,60 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву представника позивача адвоката Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 слід залишити без руху надавши представнику позивача для усунення недоліків 10 (десяти) денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача адвоката Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліт» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, залишити без руху.

Надати представнику позивача десятиденний строк для усунення недоліків, який починає рахуватися з дня отримання представником позивача копії ухвали.

Роз`яснити представнику позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Кравченко