Ухвала

від 28.02.2023 по справі 904/1686/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1686/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 36053130)

до боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 від 24.07.2020, ліквідатор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013; адреса: 49070, місто Дніпро, вулиця Короленко, 19, офіс 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною ухвалою суду визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) в загальній сумі 9 423 559,74 грн.

Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 за підсумками попереднього засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/1686/20 грошові вимоги кредиторів до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест", зокрема, вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) в розмірі 21020,00 грн. (1 черга) та 9 423559,74 грн. (4 черга) та Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ в розмірі 4204,00 грн. судового збору (1 черга), 33942764,83 грн. (4 черга), 39210,36 грн. (6 черга).

14.04.2021 до відділу канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" подано заяву (вх. №18704/21) про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (вх. №18704/21 від 14.04.2021) про заміну кредитора по справі задоволено. Вирішено замінити кредитора по справі №904/1686/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 36053130) на суму визнаних грошових вимог 9 423 559,74 грн. (4 черга), що виникли на підставі договору №NIV-02/16 від 29.06.2016 та 21 020, 00 грн. судового збору (1 черга).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013; адреса: 49070, місто Дніпро, вулиця Короленко, 19, офіс 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Визнано Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.02.2023. Ліквідатором Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013; адреса: 49070, місто Дніпро, вулиця Короленко, 19, офіс 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

05.09.2022 до відділу канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-03/37 від 30.08.2022 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 призначено судове засідання на 04.10.2022 о 11:30 год. для розгляду клопотання №02-03/37 від 30.08.2022 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Судове засідання 04.10.02022 не відбулось, у зв`язку з направленням 16.09.2022 справи №904/1686/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2022 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у справі № 904/1686/20.

04.11.2022 справу №904/1686/20 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 призначено судове засідання на 05.12.2022 о 10:00 год. для розгляду клопотання №02-03/37 від 30.08.2022 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 відкладено судове засідання на 10.01.2023 о 10:30 год. Зобов`язано ліквідатора Шевченко В.Є. направити копію клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута на адресу державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області; докази направлення надати до суду. Запропоновано державному виконавцю Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Резніченко А.О. подати письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) щодо клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

22.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2022 ліквідатором подано для долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Резніченко А.О. копію клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Судове засідання 10.01.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. у відпустці за сімейними обставинами з 09.01.2023 по 10.01.2023 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 призначено розгляд справи на 28.02.2023 о 10:00 год.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора щодо клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

За результатом дослідження поданих матеріалів, заслухавши пояснення ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо банкрута містяться наступні записи: номер обтяження: 15439250 Підстава обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП51688008, виданий 18.07.2016, видавник: Державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Резніченко А.О. Обтяжувач: Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34893684.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №Б-5022/1359/2011.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України Про виконавче провадження у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

Однак наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 визнано Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.02.2023, ліквідатором Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (код ЄДРПОУ 33171049) призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором під час ліквідаційної процедури направлено до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) клопотання про зняття арештів з майна банкрута та необхідність зупинення виконавчих дій та скасування арешту в провадженнях відкритих відносно щодо банкрута (докази направлення наявні в матеріалах справи).

Станом на 28.02.2023 арешти та обтяження на майно банкрута накладені державним виконавцем Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Резніченко А.О. не знято.

Суд зазначає, що скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства, що робить неможливим виконання ліквідатором своїх обов`язків та суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та скасування обтяжень, арештів та заборон, накладених на майно Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Новофарм-Інвест» (код ЄДРПОУ 33171049).

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 59, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича №02-03/37 від 30.08.2022 про скасування арешту та інших обтяжень щодо розпорядження майном банкрута - задовольнити.

Скасувати усі іпотеки, застави, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном накладені на майно Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Новофарм-Інвест» (код ЄДРПОУ 33171049), а саме з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

- номер обтяження: 15439250 Підстава обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП51688008, виданий 18.07.2016, видавник: Державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Резніченко А.О. Обтяжувач: Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34893684.

Ухвала набирає законної сили - 28.02.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин